Referendo sobre energia nuclear de 2011


Energia nuclear: o que aprendemos?

Palavras são perdidas neste período. Um terremoto de magnitude 8,9; um tsunami que varreu a ilha do Japão matando centenas e uma usina nuclear que ameaça explodir com consequências inimagináveis. Eu não quero adicionar mais palavras, mas apenas convidá-lo para assistir a esses vídeos

Proponho uma entrevista com o chefe do reator nuclear ENEA TRIGA RC-1 Emilio Santoro, que explica a dinâmica do acidente de Fukushima no Japão.

Se você não deseja que uma usina nuclear ou um depósito de lixo radioativo seja construído no pátio de sua casa, em junho de 2011 votamos pela construção de usinas nucleares na Itália.

Abaixo está o vídeo da transmissão do Super Quark: "Chernobyl 26 de abril de 1986 abril de 2010" que explica como funciona uma usina nuclear e, acima de tudo, o que aconteceu em Chernobyl.

E para finalizar, proponho uma entrevista com o diretor executivo do Greenpeace, Giuseppe Onufrio, intitulada: "Por que não a energia nuclear".

Junho de 2011


Referendo de 2011: os resultados sobre o nuclear e a água

Para que preocupação referendo 2011 a resultados no nuclear e emagua marcaram a vitória clara do sim. Não foi apenas um sucesso que envolveu alcançar um quórum, mas também um escolha eco-responsável A favor de impacto ambiental reduzido. Os italianos optaram por não usar opotência produzido através do uso de nuclear, mesmo que você não possa contar com um completo autonomia energética De outros países. Eles também decidiram optar pela água considerada um bem público.

As previsões do referendo de 2011 já ilustravam a tendência de se atingir o quorum. Os resultados já confirmam tudo, marcando uma etapa importante na história dos referendos, em que nem sempre foi fácil atingir a participação de 50% + 1 dos votantes. Divulgados os resultados, parece incrível a hipótese de não dar aos nossos compatriotas a oportunidade de se manifestarem sobre questões de particular interesse coletivo, como o de energia nuclear na itália.

O Supremo Tribunal Federal decidiu que o referendo nuclear seria realizado: uma decisão recompensada por um feedback concreto em termos de participação do eleitorado. Foi, portanto, certo quem, como o WWF, disse que deveria haver uma votação sobre o tema de um referendo sobre energia nuclear? E a referendo sobre a água Envolveu tanto a opinião pública?

Os números relativos aos resultados do referendo de 2011 não deixam dúvidas (os dados são atualizados às 21h de segunda-feira, 13 de junho): afluência igual a 56,7% nas três questões da primeira pergunta sobre a água sim são 95,7% e não 4,3% para a segunda pergunta sobre água é 96,2% para sim e 3,8% para não para questão sobre energia nuclear há um percentual de 94,6% (sim) e 5,4% (não).


Referendo de 2011: o texto da pergunta número 3 sobre energia nuclear

Nos dias 12 e 13 de junho os eleitores italianos serão chamados às urnas para se manifestarem sobre os quatro referendo revogativo 2011. A terceira dessas perguntas é provavelmente a mais sincera e a que mais se discutiu nas últimas semanas. É sobre o complexo referendo sobre energia nuclear, que pede no essencial a revogação parcial do decreto-lei de 25 de Junho de 2008 (posteriormente convertido em lei com alterações posteriores) que diz respeito precisamente às "Disposições urgentes para o desenvolvimento económico, simplificação, competitividade, estabilização das finanças públicas e equalização fiscal".

Em particular, a abolição das regras relativas ao construção de novas usinas nucleares, tema profundamente sentido por grande parte da opinião pública, principalmente após o terrível tsunami no Japão e a grave crise na usina de Fukushima. Nesse sentido, a hipótese governamental da "moratória de um ano à energia nuclear", pausa para reflexão, porém, não convence os partidários do referendo que a rotulam de "uma armadilha, um desvio para se salvar do referendo. e não colocar em risco as eleições administrativas. Mas os italianos não se deixam enganar. Não ao golpe da moratória ”.


Referendo nuclear de 2011: Fukushima e emoção que vence a razão

O terremoto que atingiu o Japão, este enorme infortúnio com uma crise nuclear combinada, reacendeu o debate sobre o átomo também na Itália. Entre tantos medos e descuidos, um dos poucos que ligou a cabeça antes de começar a escrever foi o excelente Amedeo Balbi, astrofísico e pesquisador de Tor Vergata que

O terremoto que atingiu o Japão, esse enorme infortúnio com uma crise nuclear combinada, reacendeu o debate sobre o átomo também na Itália. Entre tantos temores e descuidos, um dos poucos que ligou a cabeça antes de começar a escrever foi o excelente Amedeo Balbi, astrofísico e pesquisador de Tor Vergata que escreveu sobre o assunto em detalhes em seu blog.

Hoje, por outro lado, dois dos principais jornais italianos colocam na home page comparações, debates, declarações mais humorísticas, que parecem fechar as portas às usinas de energia em nosso país. Se o Corriere compara Celentano e Boncinelli no referendo para a energia nuclear que acontecerá em breve, o Repubblica vai ao ponto prático e nos explica que nenhum governador do PdL quer as usinas em seu território.

Contra algo muito mais importante que a saúde pública, sua saúde política: os votos. Se há algo que tira votos é ser a favor de uma usina nuclear. Na Itália é assim, não há muito o que fazer. Mas nos dias 12 e 13 de junho teremos que ir votar o referendo sobre as novas usinas - e não só: ter uma ideia na wikipédia dos referendos revogativos de 2011 ...

Ainda não está claro como serão as coisas em Fukushima, no Japão, o que não é um novo Chernobyl, mas já se tornou um jornalisticamente e, conseqüentemente, para o bom senso. A energia nuclear continua a assustar, continua a ser algo que na Itália evoca medos amplamente irracionais.

Basta ver - e não se trata apenas de uma “compostura” editorial - como se abrem as páginas dos principais jornais estrangeiros e italianos. The Guardian, que certamente não é uma fonte enfadonha, tinha esta página inicial no momento em que este livro foi escrito


Título principal: "Central nuclear de Fukushima evacuada". Simples, direto, diz tudo. sem emoções, meros dados. Os fatos.

Esta é a página inicial do maior jornal italiano.


Uma coisa totalmente diferente, amplo espaço para o lado emocional da tragédia (os "cinquenta heróis" o "sacrifício"), gif animado na parte superior para deslizar as imagens em loop da tragédia.

A página inicial do Le Monde também é muito limpa


Claro, serão apenas coincidências, sobriedade versus paixão, mas me parece que indicam uma tendência muito clara: em nosso país falar de energia nuclear usando apenas o cérebro é impossível. Leva o coração: e quando você coloca seu coração nisso, às vezes você comete um erro, você exagera, você exagera. Ou você pega na íntegra.

É por isso que lhe pergunto: quais são as suas intenções de voto para o referendo revogativo sobre a energia nuclear em junho? Você quer as usinas de energia ou não?

Ps: pergunta não tão ociosa e óbvia, porque tentarei perguntar em algumas semanas ou em um mês, quando a tempestade emocional terá passado.

Se você quiser atualizações sobre Referendo nuclear de 2011: Fukushima e emoção que vence a razão insira seu e-mail na caixa abaixo:

Ao preencher este formulário, concordo em receber informações relativas aos serviços referidos nesta página de acordo com a política de privacidade.


Os únicos que realmente são a favor da construção de usinas nucleares são a Liga Norte. Sem álibis como: "Concordo, mas não aqui". "O debate - o vice-presidente da região da Lombardia, Andrea Gibelli, deixa claro - não é se… Continue lendo →

Esta tese é parte do trabalho realizado para o curso de licenciatura em Economia e Gestão de Organizações Internacionais da Universidade LUISS de Roma, para o exame de Economia da Energia realizado pelo Professor Bollino, presidente do GSE, elaborado pelo abaixo assinado Pier ... Continue lendo →


IMPEDIMENTO LEGÍTIMO

As principais repercussões políticas do referendo virão da revogação da lei do impedimento legítimo, proposta pela Italia dei Valori.

“Pretende que sejam revogados o artigo 1.º, n.ºs 1, 2, 3, 5, 6, bem como o artigo 1.º da Lei n.º 51, de 7 de Abril de 2010, que contém“ disposições sobre o impedimento de comparecer na audiência? ” "

Em abril de 2010 o Sole 24 Ore propôs um guia de leitura para explicar, passo a passo, todas as inovações contidas nas novas regras de impedimento legítimo. Você pode encontrá-lo neste link.

Foram os juízes do Tribunal de Milão que levantaram a objeção de inconstitucionalidade durante o julgamento do caso David Mills. Em janeiro de 2011, o Tribunal Constitucional manifestou-se então pela manutenção da lei, com uma decisão interpretativa que revogou algumas partes consideradas pelo Tribunal incompatíveis com o art. 3 e 138 da Constituição.

Itália de Valores descreve o impedimento legítimo como uma das leis ad personam aprovadas desde 1994 pelo centro-direita. Aqui estão alguns dos motivos apresentados pelo IDV para votar SIM e abolir o impedimento legítimo:

1. Porque a lei é igual para todos, até para Silvio Berlusconi. Quando deixa de ser, é sinal de que não há mais democracia.

2. Porque se quem governa um país é acusado de um crime, tem o direito e o dever de se defender. Mas no processo, não no processo.

3. Porque se há um canalha no governo, os cidadãos devem saber imediatamente. Não depois que ele deixar o governo, quando o estrago já foi feito.

4. Porque assumir cargos públicos é uma responsabilidade que exige um comportamento transparente. Não é um privilégio que dá impunidade aos poderosos.

Você tinha algum plano ou programa para o 12 e a 13 de junho? A validade do referendo revogativo, uma das poucas ferramentas nas mãos dos cidadãos para expressar diretamente sua vontade democrática, depende da realização do quorum, 50% + 1 dos titulares de direito de voto. Se quiser se expressar, cancele os compromissos, se quiser deixar as coisas como estão, vá em frente e organize. Porém, os temas são muito importantes e parando um pouco mais para pensar o que fazer com a consciência e não com a imposição das ideias dos outros, desta vez vale a pena.


Vídeo: Referendo sobre diversos temas en Italia


Artigo Anterior

Escrevendo com plantas para canteiro: dicas sobre como formar imagens ou palavras com plantas

Próximo Artigo

Variedades de rosas inglesas com forte resistência ao oídio e mancha preta